31. 1. 2007

Zakázané náměty aneb fotografie čeho se nesmí prodávat?

Vzhledem k tomu, že fotografujete a prodáváte snímky, jste také odpovědni za případné porušení autorských, osobnostních a jiných práv. Příspěvky do tohoto postu posílejte, pouze pokud máte konkrétní osobní zkušenost se zakázanými motivy fotografií, property release, porušením autorského zákona, autora na ochranu průmyslového vlastnictví a občasnkého zákona.
Například málo fotografů ví, že fotografie nasvícené Eiffelovy věže pořízené v noci podléhají autorskému zákonu. Nasvětlení věže je totiž autorským dílem, a jako takové podléhá svolení autora. Prodejem či publikováním nočního snímku věže si tedy můžete zadělat na pěkné problémy.
Více na: http://www.tour-eiffel.fr/teiffel/uk/pratique/faq/index.html

Q : Is the publishing of a photo of the Eiffel Tower permitted?
A : There are no restrictions on publishing a picture of the Tower by day. Photos taken at night when the lights are aglow are subjected to copyright laws, and fees for the right to publish must be paid to the SNTE.

Tak šup sem s dalšími tipy na to, čemu se vyhnout. A vždy když budete něco tvrdit, doložte své tvrzení odkazem, aby to nebylo jedna paní povídala (často se mezi fotografy tradují některé poučky, které nemají reálný základ).

Tomáš Macek

30. 1. 2007

Proč Vám chodí poptávky hlavně na velké snímky?

Fotografové se často diví, že posíláme hodně poptávek na velké snímky, např. A3, A2, někdy i A1 / 300 DPI. Vysvětlení je jednoduché. Malé snímky, tj. z kinofilmu, z digifoťáků 4 - 8 Mpix, ... si najdou zákazníci snadno sami, online přímo ve Fotobanka.cz a rovnou kupují. Ale to, co zákazník nenajde online ve fotobance, poptá u nás a my Vám poptávky rozešleme. Takže z poptávek to vypadá, že se prodává většina velkých snímků, ale není tomu tak...

Tomáš Macek

Poraďte fotografům

Ať stále nepíši to samé já, zkuste Vy přispět svým názorem na to, co posílají někteří fotografové jako nabídku na poptávku:


Specifikace
Matka + dítě s následující specifikací:
POUZE v těsném kontaktu
POUZE pohled do objektivu nebo tesne vedle nej POUZE moderní oblečení, líčení, účes.
Věk matky: aby vypadala na 27 - 34 let (skutečný věk může být i mírně vyšší či nižši)
Věk dítěte: cca 4 - 6 let - ne miminka, ne starší.
NUTNÉ POŽADAVKY PRO FOTO
- velikost A4 / 300 DPI - tj. digi min. 8 Mpix (cca 3500 x 2500 pix), nebo profi scan kinofilm.
- pouze profi kvalitní snímky (světlo, kompozice)
- pouze INSCENOVANÉ snímky. Žádná reportáž ani dokument.

Užití - titulka časopisu. Výše uvedené snímky jsou ukázkami požadovaných foto.



A co nám přišlo? Nechávám to bez komentáře a pro Vaše posouzení... Podělte se sami s fotografy o svůj názor, jak mají vypadat profesionální snímky na titulní stranu časopisu.

Tomáš Macek

24. 1. 2007

Jak na prostorové fotky


Na tomto linku najdete jeden z nápadů na originální fotky, i s postupem "Jak na to". Máte úspěch s některým ze svých nápadů? Pochlubte se a dejte link na ukázku do komentářů.

Mirka Rueda poslala link na svou ukázku fotografie kočky vytvořené podle tohoto postupu. Je to velice zdařilá ukázka, proto jsem si dovolil ji dát přímo sem. Díky Mirko :) Dobrá práce!





A zde je link na postup jak podobné fotky vytvářet:

Další ukázku s klukem na houpaččce nám poslala Lenka Kubelová.

Tomáš

23. 1. 2007

Photoshop CS2 - kvalita JPG a velikost souborů

Dole na stránce na uvedeném linku - přehledná tabulka orientační velikosti JPG souborů v závislosti na stupni JPG v Adobe Photoshopu. Počítejte s tím, že se jedná o orientační zprůměrovaný údaj, skutečná velikost JPG souborů záleží dost na tom, co na fotografii je.

Tomáš Macek

15. 1. 2007

Fotovtipy bez montáží

Aneb jak se dá i při focení vyblbnout. Někdy je to náhoda, někdy záměr. Máte taky podobné, ale vlastní fotky? Pošlete mi je, jak jich bude víc, hodíme je do jednoho příspěvku.

http://forum.cybernetnews.com/index.php/topic,117.0.html

Tomáš

14. 1. 2007

Zlepšete své prodeje v roce 2007

Prodej fotografií přes fotobanky je, stejně jako každá jiná práce, o pravidelnosti, odpovědnosti, práci na sobě sama a sebereflexi. Zpětnou vazbou je každému fotografovi

  1. růst tržby za prodané snímky
  2. zvyšování úspěšnosti prodeje, tj. poměru fotografií prodaných na počet uložených
V dalším textu se budu zmiňovat pouze o fotografech, kteří dosáhli v roce 2006 tržby alespoň v řádu desítek tisíc korun za rok.

Růst tržeb
  • největší "skokan roku" s tržbou nad 100 000 Kč měl v roce 2005 tržbu 37 000 Kč, v roce 2006 se dostal na 138 000 Kč
  • úspěšní fotografové meziročně zvýšili své tržby až na dvojnásobek (z 24 000 na 41 000 Kč, z 45 000 na 60 000 Kč, atd.)
  • nejúspěšnější na troj a vícenásobek (z 18 000 na 66 000 Kč, z 9 000 na 55 000 Kč, ze 17 000 na 55 000 Kč, z 0 na 37 000 Kč)
Úspěšnost prodeje
  • u úspěšnch fotografů se mírně zvyšuje, postupně o desetiny procenta, pohybuje se stále kolem 2 - 5 % (počet prodancých foto / počet nabízených foto). Je to dáno lepším výběrem témat a vyšší kvalitou snímků.

A jak je to s cenami jejich fotografií?
  • velká část prodaných snímků se pohybuje kolem 1000 - 1500 Kč
  • autoři snímky zbytečně nepodceňují. I když má každý možnost prodávat snímky za 100 Kč, tj. cca 5 USD, počet prodaných snímků za takto nízké ceny se blíží nule. Zákazníci kupují to co potřebují, a ne snímek levný za každou cenu.
Srovnání úspěšnosti fotografů
Vezmu dva fotografy, kteří za rok 2006 prodali snímky mírně nad 10 000 Kč. Kolik odhadujete, že má uloženo na takovou tržbu fotograf, který neví co nabízet, neumí fotit nebo popisovat? A kolik jeho úspěšnější kolega? Budete překvapeni, jaké rozdíly to jsou!
  1. fotograf, uloženo kolem 6000 foto, tržba za rok cca 12 000 Kč.
  2. fotograf se 40 fotkami, prodej za rok za 13 500 Kč.
Fotograf číslo 1 má stopadesátkrát více uložených fotek, než fotograf číslo 2, a přesto neprodal za víc. Stopadesátkrát víc fotek je stopadesátkrát víc stráveného času, a tím i stopadesátkrát menší úspěšnost při prodeji. To je i stopadesátkrát menší hodinový výdělek. Pro lepší představu: je to, jako kdyby Vašemu kamarádovi trvala práce, za kterou má slíbeno 15 000 Kč, jeden měsíc (měsíc budu počítat 150 pracovních hodin) , a Vy, protože víte jak dělat práci správně a efektivně, jste tu samou práci zvládli za 150x kratší dobu, to znamená za 1 hodinu. To co jemu trvá celý pracovní měsíc, Vy by jste měli hotovo během prodloužené přestávky na oběd. Kamarád by skuhral, že za 100 Kč na hodinu se mu práce nevyplatí, Vy by jste se svou odmenou 15 000 Kč za hodinu byli vysmátí. Vnímáte ten rozdíl?

Jsou to samozřejmě krajní případy, ostatní se pohybují někde mezi těmito hodnotami. Ale sami vidíte, že množstvím fotek prostě prodeje nenaženete. Nenaženete. Snažit se více prodávat jen tím, že budete měsíčně sypat do jakékoli fotobanky víc fotek, je zoufalý boj proti nápadům a kvalitě ostatních fotografů. A kterému z uvedených dvou fotografů se přiblížíte Vy je skutečně jen na Vás.

Takže ať se Vám v roce 2007 daří, snažte se být jiní, vybírejte to nejlepší co můžete nabídnout, přemýšlejte.

Hodně prima nápadů a jejich dobrou realizaci Vám přeje

Tomáš Macek

7. 1. 2007

Převládající motivy poptávaných a prodaných snímků

Přesto, že jak uvádíme v záhlaví blogu, anonymní příspěvky nepublikujeme, budu touto formou na jeden anonymní příspěvek reagovat. Byl ve smyslu, že početní zastoupení motivů, které Vám uvádíme jako nejžádanější, neodpovídá motivům skutečně prodaných snímků, které máte možnost vidět v zasílaných přehledech. Takže znovu pro ty, kteří vysvětelní nečetli v Dobrých zprávách. Proč tomu tak je? Důvodů je víc, uvedu dva hlavní.

1/ Kvalitních inscenovaných snímků lidí máme nepoměrně méně, než snímků přírody, lokalit, architektury. Karlův most v zimě - 203, žena a stress - 43. Labuť - 1040, kominík - 17. Atd. Pak je pochopitelné, co u nás lidé hledají, úspěšně najdou a koupí.

2/ Jak u lokalit tak u inscenovaných snímků záleží na světle, na kompozici, expozici, atd. Ale u fotek lidí (předmětů) záleží na mnoha víc faktorech. Na tom, jak vypadá model (předmět), jak je nalíčen (upraven), jak oblečen (naaranžován), jaké má rekvizity (zda je předmět sám či ve skupině), jaké má gesta, jak se tváří (zda je orosen, zaprášen, či jinak dotvořen) a v jakém prostředí a v jaké souvislosti je focen. To vše hraje zásadní roli. Takže trefit se do potřeb zákazníka, který hledá fotku Pražského hradu, je asi 100x snažší, než se trefit do potřeb zákazníka, hledajícího inscenovanou fotku člověka (předmětu). Konkrétní příklad z poslední doby: zákazník poptával fotku Petřína, focenou z nábřeží, ne zimní motiv. Takové snímky fotí tisíce lidí (ponechávám stranou formát, který zákazník poptával), takže není problém podobých snímků sehnat skutečně mnoho, a zákazník si jistě vybere. Na druhou stranu na poptávku hezkého kominíka jsme dostali jen několik snímků, na manažerku se vztyčenou rukou, aby v ní mohla držet tác, opět jen několik, fotek aloe vera, jak z ní vytéká šťáva, žádnou. Je to dáno obrovskou variabilitou poptávaných motivů, kdy pokud má zákazník konkrétní představu, se nakonec často rozhodne pro zakázkové focení, protože přesně poptávaný motiv nesežene (nebo ne za cenu, kterou akceptuje). U těchto foek vyhrává ten, kdo nejen fotí, ale i přemýšlí. A to před focením, o tom, koho a co, jak, proč, kdy, odkud, s kým a s čím, v čem, ... bude fotit. A pokud se trefí do poptávaných motivů, prodává mnohem víc, než fotografové labutí, stromů, kamenů, květin, atd.

Nicméně autoři, kteří nabízejí a prodávají své "inscenované" snímky (a jsou to i inscenované snímky architektury, kdy dolaďují prostředí, čekají dny na správné světlo, na čas bez turistů, na sorávné mraky, slunce, mlhu, velké vločky, atd.) vědí, proč dělají to co dělají. A my to pak vidíme v jejich prodejích. Nicméně těchto autorů, kteří se skutečně naplno výběru motivů, přípravě, "stock fotografování" a dalšímu zpravování fotografií naplno věnují, je u nás prostě dosud mnohem méně, než autorů, kteří fotí co kolem sebe vídí a snaží se to nabídnout.

Čekám že se ozve i autor příspěvku, který mě k tomuto článečku přiměl :)

Tomáš Macek

5. 1. 2007

DIGIarena.cz - Tvoříte své fotografie?

DIGIarena.cz - Tvoříte své fotografie?

link na článek na téma, které fotografům neustále připomínám - nefoťte, ale tvořte. Článek o tom, zda má cenu zachycovat realitu kolem sebe tak, jak ji zachycují tisíce jiných fotografů (cvakat), nebo zda chcete skutečně tvořit.

Resumé pro fotografy co chtějí své fotky prodávat - necvakejte, tvořte!

Tomáš